domingo, 1 de septiembre de 2024

A colación de Telegram y la detención de su fundador Pavel Durov

El otro día se puso en contacto conmigo Javier Alónso Ezquerra del Grupo Noticias para que le comentara algunos detalles e ideas sobre lo que puede significar la detención de Pavel Durov el fundador de Telegram. Acabo de ver en DEIANoticias de Guipuzkoa y Noticias de Navarra el artículo que ha publicado. Al final os dejo los enlaces por si queréis leerlo.

Una foto de Pavel Durov de su perfil de Insatagram

Es complicado escribir cuando las cosas que suceden son por culpa de la ignorancia tecnológica de muchas personas que tienen que tomar decisiones importantes. Su desconocimiento llega a tal punto que prohíben o regulan sin conocimiento. Lo de Telegram y la detención de Pavel Durov es un nuevo caso que no tiene ni pies ni cabeza.

Hace unos años Horace Smith y Daniel B. Wesson deciden crear una empresa en Norwich, Connecticut, Estados Unidos. Su primer producto VOLCANIC es un éxito de ventas y hoy en día esta compañía y cotiza en bolsa y es una de las empresas con más beneficios y mayor futuro a nivel mundial. SMark P. Smith su presidente y CEO, Deana L. McPherson su CFO y Robert L. Scott su Presidente Ejecutivo pueden viajar libremente por toda Europa, incluso a Paris sin ser detenidos a  su llegada al aeropuerto. Quizás te preguntes que tipo de red social han creado sus fundadores o que descubrimiento tecnológico que cambio el mundo ha desarrollado esta empresa.

Si unes los dos apellidos de sus fundadores Smith & Wesson ya tienes el nombre de su empresa. Quizás todavía no te diga nada,  a no ser que seas aficionado a las películas del oeste. Esta empresa se creo en 1852 y su producto primer producto Volcanic es un fusil de cartucho. Las armas de esta empresa son las favoritas de Harry el sucio personaje interpretado por Clint Eastwood.

Claro que esto no tiene nada que ver con lo que ha inventado Pavel Durov, ya que parece ser que nadie a cometido ningún delito con el invento de Smith & Wesson, esta todo bajo control. De hecho, "en marzo de 2000, la compañía Smith & Wesson firma un acuerdo con el gobierno de Bill Clinton por el cual implementaría cambios en el diseño y distribución de sus armas de fuego a cambio de un "programa de compra preferente" para compensar la pérdida de ingresos que se produciría por un boicot que se había publicitado. El acuerdo establecía que todos los distribuidores y agentes autorizados de los productos Smith & Wesson debían operar bajo un “código de conducta” para eliminar la venta de armas a personas prohibidas, los agentes debían acordar no permitir a los niños y jóvenes menores de 18 años, acceder sin la compañía de un adulto, a negocios de armas o zonas de almacenes en los cuales hubiera armas de fuego." Menos mal, ya estaba asustado pensando que igual alguien podía descubrir que ese tipo de productos pueden ser utilizados con fines malévolos. Espero que nadie se de cuenta que sino, nunca mejor dicho, la que se puede armar.




Pensaba contaros más cosas, pero creo que este ejemplo deja muy claro la desinformación, la falta de conocimientos tecnológicos y del mundo real que tienen muchos de nuestros gobernantes. El día que nos gobierne un ingeniero se van a enterar.

Consulta aquí en artículo original si quieres saber más sobre este tema:

domingo, 16 de junio de 2024

Lo que Facebook sabe sobre ti: una mirada desde 2024

De vez en cuando me llegan alertas de artículos míos que de pronto se pone la gente a leerlos a pesar de tener ya unos cuantos años desde su publicación. Al leerlo de nuevo se me a ocurrido hacer una revisión del mismo.




En mi artículo anterior, publicado en 2021, exploraba la capacidad de Facebook para segmentar anuncios en base a datos demográficos básicos. Sin embargo, hoy en día, la red social ha refinado aún más sus técnicas de seguimiento y análisis, llegando a niveles que rozan la ciencia ficción.

La película "Minority Report" ya no parece tan futurista. Facebook, a través de su inteligencia artificial, es capaz de analizar nuestras publicaciones, fotos e incluso conversaciones en WhatsApp para inferir información personal con una precisión asombrosa.

Un caso real: la campaña de Signal en Instagram

En 2021, Signal, una aplicación de mensajería que prioriza la privacidad, intentó realizar una campaña publicitaria en Instagram. Su objetivo era concienciar a los usuarios sobre la cantidad de datos que Facebook recopila. Sin embargo, Facebook prohibió la campaña. ¿Por qué? La publicidad de Signal mostraba el siguiente mensaje: "Hola Nekane, sabemos que tu perra Laika disfrutó del paseo que hiciste al monte y como sabemos que ahora tú también disfrutas del yoga, queremos ofrecerte un descuento en nuestra ropa".

¿Cómo pudo Signal saber el nombre de la perra de Nekane y sus hábitos de ocio? La respuesta es simple: Facebook lo sabe.

La vigilancia silenciosa de la IA

Facebook no solo recopila los datos que proporcionamos explícitamente, como nuestro nombre, edad o ciudad. Su inteligencia artificial analiza cada interacción, cada imagen y cada mensaje para construir un perfil detallado de nosotros.

En el caso de Nekane, la IA de Facebook pudo inferir que tiene una perra llamada Laika al analizar una foto que subió junto a ella. De igual manera, pudo saber que disfruta del yoga al analizar publicaciones relacionadas con esta actividad.

¿Privacidad o comodidad? Un dilema actual

Es cierto que las redes sociales nos ofrecen servicios gratuitos a cambio de nuestros datos. Sin embargo, la magnitud de la información que Facebook recopila y su capacidad para analizarla son alarmantes.

La pregunta que debemos plantearnos es: ¿hasta dónde estamos dispuestos a ceder nuestra privacidad a cambio de la comodidad y el entretenimiento que nos ofrecen estas plataformas?

Más allá de la configuración: una vigilancia sin límites

Es importante recordar que la información que Facebook tiene sobre nosotros va más allá de lo que configuramos en nuestro perfil. La IA de la red social es capaz de extraer datos incluso de aquellos campos que no hemos rellenado explícitamente.

En el caso de la pareja de Nekane, Facebook podría inferir su nombre a partir de sus interacciones, fotos o incluso conversaciones en WhatsApp, aunque no figure en su perfil.

Conclusión: un futuro incierto

El caso de Signal y la capacidad de Facebook para rastrear nuestra información personal nos demuestran que la privacidad en la era digital es una batalla constante.

Es fundamental que seamos conscientes de la cantidad de datos que cedemos a las redes sociales y que tomemos medidas para proteger nuestra privacidad.

En el futuro, es probable que la vigilancia digital se intensifique aún más. Debemos estar preparados para defender nuestros derechos y exigir mayor transparencia en el manejo de nuestros datos personales.

El artículo original

En Deia

En noticias de Álava

En noticias de Gipuzkoa

En noticias de Navarra